Kõik teevad vigu, sest keegi pole täiuslik. Erinevus seisneb vastuses pärast selle vea tegemist; Kas tahad tunnistada, et eksid või isegi ei tunnista seda, nii et põgened vastutuse eest. Oluline on teada, et pärast eksimist vastutuse eest põgenemine viitab nõrgale "psühholoogilisele põhiseadusele". Mis on seletus?
Reaalsuse eest põgenedes selgub, et tegemist on psüühikahäirega
Kui kellelgi on nõrk psühholoogiline konstitutsioon, on see märk, et tema eksimise tunnistamine on "ohtlik" asi ja võib ohustada tema ego. Tegelikult tundis ta, et ei suuda seda taluda. Pealegi võib ta eksimise faktiga nõustumine hävitada tema psühholoogilise seisundi. Selle psüühikahäirega inimesed kipuvad põgenema vastutuse eest ja muutma oma ajus fakte, tundma end süütuna. Veelgi enam, inimesed, kes põgenevad vastutuse eest ega taha oma vigu aktsepteerida, võitlevad vastu ja keelavad, kui teised inimesed jätkuvalt survestavad neid vastutust võtma või oma vigu tunnistama. Psühholoogiliselt on nad haprad, kuigi tunduvad enesekaitses väga kindlad ja kindlad. Pidage meeles, et psühholoogiline haprus ei ole märk enesetugevusest, vaid nõrkus. Sest enda vigade eest kaitsmine ei ole nende tahe. Seda oli sunnitud tegema, et kaitsta ainult ego. Rääkimata nendest, psühholoogiliselt tervetest inimestest, tunnevad end mõnikord halvasti, kui nad peavad vigu tunnistama, kuid nad saavad seda teha
liigu edasi ja unustage viga ja proovige seda mitte korrata. Psühholoogilise haprusega inimestega on aga teisiti.
Miks on vale tunnistamine nii raske?
Võib-olla olete küsinud, miks on vigade tunnistamine ja vigade eest "maksmise" eest vastutuse võtmine nii raske? Carol Tavris, psühholoog, kes kirjutas raamatu "
Tehti vigu (
Kuid mitte Me)”, kinnitades, et tegemist on kognitiivse dissonantsiga. See seisund on stress, mida tunnete, kui asute kindlalt kahele vastandlikule mõttele, veendumusele, arvamusele või hoiakule. Sellest ülesaamiseks kiputakse ka vigu mitte tunnistama ja vastutuse eest põgenema. Kas olete kunagi tundnud, kui enesekontseptsioone, nagu "ma olen tark", "ma olen hea" ja "ma usun, et see on tõsi", ähvardavad tõendid, mis tõestavad, et olete teinud midagi ebaintelligentset või kohtlenud keegi halva suhtumisega? See on kognitiivne dissonants. Dissonants võib olla ebamugav. See on enesekaitse põhjus, kui keegi teeb vea ja põgeneb vastutuse eest.
Kuidas seda psüühikahäiret "ravida"?
Kui teil või teie lähedasel on see vaimne häire, on palju põhjuseid, mis võivad oma vigade tunnistamise lihtsamaks muuta, näiteks järgmised.
Tunnistage vigu
Oma viga tunnistades ja vabandades kuni lõpuks vastutuse võtmiseni saate parandada suhtlemist haiget saanud inimestega.Väljendage kahetsust
Saate väljendada kahetsust, et süda saaks kergemaks.Tea vale ja õige
Arutage inimestega, kes on viga saanud, mis on vale ja õige, et saaksite end parandada.Õppige vigadest
Otsige võimalusi ja õppige erinevate olukordadega toime tulema, et vead ei korduks.
Ärge kunagi häbenege tunnistada vigu ja vabandada. Sest ülaltoodud neli põhjust võivad muuta teid paremaks inimeseks ja mitte korrata samu vigu. Kui suudate taluda hinnangut, mis teile visatakse, on see hea aeg
kvaliteetaeg endaga. Nii et saate endasse uurida. [[Seotud artikkel]]
SehatQ märkmed
Vigade tunnistamine ja vastutuse võtmine pole midagi häbeneda. Tegelikult näitab see tegu, et inimene on piisavalt vana, et teada saada, mis valesti oli. Kui sina või sõber ikka sageli vea eest vastutuse eest põgeneb, tasub sellest halvast harjumusest vabanemiseks pöörduda psühholoogi poole.